腸胃炎

近兩三年也沒有怎樣病過，我也知道今年可能走唔甩，要病下。
29/5晚上床時已覺得全身發冷又肚o張，心想可能嘔一次會較舒服；不久口水分祕突然增加，人又作嘔，於是衝入廁所。就在面向馬桶那一剎，我終於得償所願，嘔了。
嘔了一次，果然舒服多了，於是又上床睡覺。怎知第二天起身時極度頭暈，眼前景像發黑，聽覺模糊，不久又嘔了。吃了兩啖粥後感覺仍然怪怪的，好像身體已不屬於我。眼見情況不妙，於是去睇急症。
到了仁濟急症室，因為有很多病人，所以等了三小時才能見醫生。要見這麼多病人，急症室醫生的工作壓力應該也不少，看來公營醫療服務的確已以廉價壟斷了私人醫療服務市場(其實自己也因為這原因選擇仁濟急症室)。
見醫生後得知自己腸胃炎，食藥後今天已無大礙。

Creative Commons

在很多香港網友的blog上都看到這個東西--Creative Commons。

link to http://www.creativecommons.cn/
這是一個版權協議。有時作者想有條件地容許其他人轉載他的作品(例如要註明出處，不可作商業用途等)，他便可在他的網頁上貼出這個標籤，提醒他人轉載的條件。這樣可增加保留版權的靈活性，不會像all rights reserved般死板。
看起來好像挺有用的，但我暫時對它無興趣。
為甚麼呢？因為自問自己也不是一個尊重版權的人。
其實一直覺得有些軟件(例如Windows)的價錢貴得離譜，根本不是一般蟻民能負擔。雖然開發軟件可能需要大筆成本，所以賣這個價錢是合理，買不起便不要用；老翻便提供另一途徑讓人穫得所要。
既然自己都不尊重版權，又那有權叫別人尊重版權？
而且你不能知道別人有沒有遵守條件，即使別人盜用自己的文章，自己也未必知道。
即使知道了，又如何？

Some opinions about the post recovery function

Weeks ago, blogger.com announced a new feature: post recovery.
It works by auto-saving your script regularly into a cookie in your computer, so even if your system goes down suddenly, or the browser window is linked to somewhere else instead of staying at the compose page, you can still recover the post by clicking recover post at the compose page.

It is a very useful function as the situations above do happen. It really drove us bloggers mad when the computer went down after we had finished typing a non-published work.
But i think the function can be improved further if they can make some minor adjustments to that function.
If my observation is correct, the post is auto-saved per 2 seconds(since my turtle-speed p2 400 lags per 2 secounds). Maybe they should increase the time to 5 seconds, because there won't be much difference to the recoverd post but a great help to reduce chance of system down for bloggers using slow crap like me. This will also increase our typing efficiency. Furthermore, people may not have enough time to click the recover post link to recover their posts(we only have 2 seconds to click it). Blank or older content will then be written to the cookie, and thus it fails to recover the post fully.

[轉貼]梁文道：我們無罪我們只是小零件

人類不需要是個什麼大奸大惡之徒，也不需要暴力威迫，他只需要合作，一個平凡的人就可以成就難以想像難以言傳的邪惡。「真正困擾我們的不是我們的敵人，而是朋友的行為。持續一生的友誼可以在一夜之間被摧毁，就因為害怕錯失了加入歷史的潮流。他們只是在納粹的威勢面前失去了自己下判斷的能力。」(Hannah Arendt《Re-sponsibility and Judgment》)。

很多學者形容納粹的罪行是史無前例的「極端之惡」(radical evil)，其規模其內涵超出了人類想像力的邊界。而漢娜‧鄂倫獨到之處，就是指出即使邪惡如納粹，到底也是個在地上行走的機器，是個人類零件組成的組織和機構。而人之所以會附和它甚至加入它，只是因為受到誘惑，只是不想與他人不同，只是想做個乖乖聽話的「好人」，此乃「平凡之惡」。正是因為這個「平凡之惡」的觀點，我們可以討論在獨裁專制的政權底下，個人的道德責任問題。去逼問當年的德國人何以不反抗的時候，我們其實是在反省巨大的邪惡是如何由每一個人不經意的每一步逐漸積累而成。納粹黨衛軍不都是痛下決心要做兇手的，他們可能平凡如你我，他們甚至可以是個熟讀康德知書達禮的「好人」，他們只是漸漸地交出了判斷的能力。

read the full article

考中文oral

之前3月考英文oral group discussion時討論氣氛熱烈，而且每人發言時間平均，我對那次考試遇到的愉快經歷至今仍津津樂道(我唔係傻，但group discussion很少有咁合拍的情況嘛)；然而，世事無常，今日本人應考中文oral小組討論時討論氣氛雖然熱烈，沒有dead air情況，但很可惜有人想突出自己，發言過久，以致本人及其他組員死於非命，本人深表遺憾。
我明白個人成敗並非別人責任，但2, 3號考生說話緩慢冗長，是浪費時間的行為；他們已說得太多，但他們仍無意把咪高鋒交給其他考生，我覺得如斯行為真是極不可取。這樣非但不能為自己加分，更搶奪其他組員發言時間，抹殺他們可能提出具建設性內容的機會，亦令自己蒙上壟斷發言的陰影，最終令全組的討論水平下降。
我見到如此情況，只能被迫加入發言機會的鬥爭，為自己製造機會「自救」。最終我亦只能為自己謀得三次發言機會(不計頭1分鐘發言)，猶幸自己自由發言時間應有2分鐘(五人一組共十分鐘)，但考生4只發言兩次，我亦為她難過。
如果當時我已有足夠發言機會，我會為考生4製造機會，這其實是一個雙贏局面：我鼓勵少說話組員發言會被加分，4號也能有機會發言，可惜......唉~
希望我同各組員都能合格啦~

Blog style update!

近日無工開，在家中無所事事，便著手研究blogger和flickr有甚麼未發現的功能。
原來blog還有很多玩法，但都involve template programing，要入code。
我又發現flickr容許在相片上加notes。
玩blog差不多一年才發現這些東西，真覺得自己有點......
Anyway, these are the things that i 've added to this blog.
1. the links section
2. atom feed link
3. spam poison
4. flickr daily zeitgeist(<--this one is awesome)
5. minor change to blog description and "about me" section
6. NeoCOUNTER(我覺得呢個counter幾有趣，尤其是當我見到有其他國家的人在看我的blog的時候，雖然他們未必懂中文)

ENJOY~~

What is a blog?

What is a blog?
HKBloggers.com : Blog Is Blog
其實， Blog 在世界各地流行已久，用途及形式多樣化，並不只是局限於“網上日記”......click the above link to read the full article.

Last Dinner with KC, 3rd Mar 2005

DSCF9960
Originally uploaded by milkmanliu.

dinner at Pizza Hut

Last Dinner with KC, 3rd Mar 2005

DSCF9962
Originally uploaded by milkmanliu.

dinner at Pizza Hut

Last Dinner with KC, 3rd Mar 2005

DSCF9996
Originally uploaded by milkmanliu.

boys

Last Dinner with KC, 3rd Mar 2005

DSCF9993
Originally uploaded by milkmanliu.

girls

Last Dinner with KC, 3rd Mar 2005

Dscf0007
Originally uploaded by milkmanliu.

KC and 秋and me

今年CE Eng proof-reading.....

.....用了一篇由網上討論區的貼文出題目(link)，篇文應該有些informal English，而且聽聞個作者係荷蘭人，用「德式英語」寫那篇文。事件令有些考生不滿，去該討論區鬧個作者，言詞間夾雜粗口。
雖然我無看過份卷，但我覺得用一篇「德式英語」的網上討論區貼文始終不太好，因為香港學生無學所謂「德式英語」，而且文章可能有informal English......我覺得考試局應該先修改才出這篇文(我唔知佢地有無咁做)。
但那些用粗口鬧作者的考生我覺得他們很幼稚(更悲哀的是他們數目眾多)。作者又怎會知道自己網上吹水內容會被人用作考材？自己唔識做份卷是別人的責任？
這樣的行為根本毫無意義，而且CE評分用norm reference方法(拉curve)，份卷難易程度因素已經被消除，不會影響整體成績分佈。希望外國人看到他們的行為後能明白他們並不代表所有香港考生，不是所有香港人都這樣野蠻。

又無工開

前幾日搵到份工sale VIP card的，後來在google search過黎，發現好多forum都有人話張卡昆人。我覺得間公司唔多正經，我懷疑就算我開到單(which means我呃左每條友$68)到未必出到糧，所以我今日決定唔返。

見工

第一次見工就被人請左啦~
尋日去填form兼first interview，今日second interview時決定請我。
份工其實係做sales, 要主動接觸陌生人；雖然不是第一次(link: 機場訪問)，但始終都唔係有十足信心，因為無sale野經驗；希望後日開工前個leader會教一教技巧先。

A storm in a tea cup

尋日右耳好痕，因為洗頭時有水走入去；今早起身時發現右耳聽力極差。其後發現耳內濕潤，懷疑耳膜發炎，以為好大鑊，於是下午去睇醫生。
搞完一輪，唔係發炎，醫生話「d水搞到d耳屎塞住左」，當場覺得被自己吹o張......
最後醫生給我開了幾毫升olive oil，到藥房取藥後即刻回家。
PS 診症時隔離另一位醫生和一位護士有誤會，搞到個護士爆粗，不過只係講笑的語氣

帶場金

今日睇睇下肥翠台六點半新聞無啦啦講韓劇熱潮影響食肆，搞到D食肆都播埋「帶場金」。
真係估唔到佢地會直接講帶場金出黎，雖然新聞無講明今晚帶場金大結局，但目的真係「畫公仔畫出牆」；現在，連新聞都成為宣傳工具了。
我連一集帶場金都未睇過。雖然帶場金可能真係好好睇，值得觀眾去追看，但我始終認為這只是另一個電視台製造出來的熱潮：於宣傳攻勢下即使無這個潮流也會變成有。